-
10-0602
-
终于,我卸载了《360安全卫士》!
其实,从一开始我就不喜欢它,只是4年前流氓软件凶猛,你永远无法预知某款软件、某个网页会不会让你中招,所以流氓软件教父级的人物周鸿祎出品的《360安全卫士》就成了装机不得不备的软件——毕竟没有人能比流氓更了解流氓。这是我当初安装360的原因之一。
之二是什么呢?我坚信鳄鱼永远是鳄鱼,相信鳄鱼的眼泪只能是自己倒霉。所以我就想看看360什么时候变成流氓!现在似乎火候差不多了。《360安全卫士》在几年的“韬光养晦”曲意逢迎之后,终于从一个朴素勤勉的“小六子”晋级成为一个欺行霸市为祸弄权的“卫千岁”。
曾经有一搭没一搭地保留360的发展轨迹,现在看来不知道算不算养虎为患。
虽然,我很钦佩周教父做网络运营的头脑和手段,甚至也将他的名言——诸如“一个公司如果做出一个有价值的服务,很多人都喜欢,这个服务的成本又是可控的,最终一定能找到一种商业模式”等——奉为经典,但我依然有些无法抑制对其人身攻击的冲动。如果这也算赞美的话,我想说:哇~端的是一个好流氓……
一个从不把自己当外人,时而千方百计赖别人家里不走,时而撒泼打架,把别人的地盘当斗狗场的人,实在无法从道德层面对其晓之以理动之以情。
貌似扯远了。用它爹的人品来评判一个软件的价值,显然不是个恰当的方法。因此我说说卸载360的理由。
1.流氓软件已基本销声匿迹,我们用360来自卫什么呢?
2.杀毒软件本就有木马查杀功能,多带个套儿能有快感吗?
3.软件管理、系统漏洞修复、清理垃圾,这些功能有必要用常驻内存的软件实现吗?
4.弹窗,扰民,相当滴扰民。
5.看图。我不知道我有个邮件程序叫LiveUpdate360.exe,也不知道它没事连到河北廊坊干嘛,但我知道这个程序在干我不知道的事。

6.LiveUpdate360.exe很占资源,在我的老爷机上效果明显。我知道可以关,但很多人不知道。这条理由不充分,但咱也学人耍一回流氓行不?

资源占用的图抓掉了,这张凑合看看。
7.从为人民服务变成为人民币服务。不是不让你赚钱,可你别仗势欺人行不?仗势欺人也就算了,别在我的电脑里打架行不?

小六子

卫公公
8.看图,运行老版本的提示。为啥不升级就不能用?这显然不是为了用户着想。

9.编不出来了,充数的……囧。
10.我选择,我喜欢!就不用,怎么着吧,啦啦啦~
===============================================
最初,周教父开创流氓软件模式,是为了一统江湖。
后来大家都开始耍流氓了,教父改邪归正,摇旗呐喊声张所谓正义,也是为了一统江湖。
再后来,流氓没了,安全卫士怕落得个兔死狗烹的下场,又开始鼓吹免费杀毒,其实是为了继续统领宇内。
到现在,免费杀毒也多了,于是周教父又开始耍流氓了,其目的还是为了一统江湖……
所以说,周教父其实一直就没变过。
流氓会武术,谁也挡不住,咱躲……


1楼读者
Post: 2010-06-02 10:20
长期关注你博客里的非股票内容。还是很有含量的。虽然我装360是N年前的事情。
2楼读者
Post: 2010-06-02 10:21
并且推荐给了好几个群。
3楼读者
Post: 2010-06-02 10:25
我看一篇文章是用OpenedFilesView查看QQ的流氓问题。但我看不懂,你能否看看?
4楼xply
Post: 2010-06-02 11:32
我才给老妈装的,机子慢死了..
5楼delectate
Post: 2010-06-03 00:19
流氓永远是流氓
6楼紫色的梦
Post: 2010-06-06 16:44
我一直用到现在呀。感觉很好哦,已经习惯了
7楼潞潞
Post: 2010-06-06 20:39
呵呵~免费好用的就用。没必要这样诋毁吧~
8楼爱多比
Post: 2010-07-16 11:21
人家只是说自己的使用感受,不叫诋毁吧。哈哈,我也早告别了360
9楼haoren
Post: 2010-06-12 16:51
没有几个人会愿意给别人免费的午餐
10楼河蟹的番茄
Post: 2010-07-04 12:05
看着身边一群不明真相的同学用360,劝他们卸掉又没人听,他们已经习惯的依赖360的一些傻瓜操作,相信了经常提示的所谓安全防护…悲剧啊
11楼花花~~
Post: 2010-07-24 20:51
那个好像是上传你本地360安装包的程序~~~类似p2p的~~
我现在也不太喜欢360了,搜本地搜的厉害。。。