« « 据说会火:MJ御用女吉他手Orianthi Panagaris 纯八卦,奥运村10万避孕套去哪了? » »

谭某某,炒作还是真性情?

叶离欢Posted in  焦点不访谈 View: 9,459 ℃
, , , , , , , , , ,

不明真相的围观日志

« « 据说会火:MJ御用女吉他手Orianthi Panagaris 纯八卦,奥运村10万避孕套去哪了? » »

  • 评论 (43)
  • 引用通告 (0)
发表评论 发起引用

  • 1楼xply 回复

    Post: 2009-11-06 15:12

    思想不够成熟没什么情商的小丫头片子..楼主言辞太犀利了,佩服!!说得好!

  • 2楼race2fly 回复

    Post: 2009-11-06 17:25

    听了一下
    不喜欢她的歌

  • 3楼星光居士 回复

    Post: 2009-11-06 18:11

    还是信春哥的好。

  • 4楼XL 回复

    Post: 2009-11-07 14:28

    同意 一字

  • 5楼桃枝妖妖 回复

    Post: 2009-11-22 20:33

    佩服啊,写的很不错。、字字珠玑

  • 6楼MJ 回复

    Post: 2009-11-27 23:32

    你怎么不去死啊

    楼主SB
    别人写个歌关你叼事啊
    这歌写的这么好
    我第一次听他的歌
    也不是他的什么粉丝
    就是觉得这歌带劲
    想骂哈你
    你发B骚啊你 哈哈

    • 7楼 回复

      Post: 2010-04-12 14:32

      你脑子被驴踢过还是小时候被猪亲过?
      听这种垃圾歌还觉着好听?只能说明你跟她是一个B样!
      都他妈的自恋加放荡,这种歌词也好意思拿出来现?

  • 8楼唧唧歪歪 回复

    Post: 2009-12-19 19:28

    不怎么喜欢谭某某,但今天仔细听了她的歌词后,有幸看到你的评论。
    你是一个近乎十全十美的标准去评价她的歌词、为人,有点吹毛求疵的感觉,激动过头了哈。
    我认为总得来说,她的歌词还是很大胆直率,不错了!还是多看看别人的进步,别少做无聊的评述

    • 9楼叶离欢 回复

      Post: 2009-12-20 06:36

      虽然我欢迎不一样的观点,但是哥们,你真的认真看明白我说的什么了吗?

    • 10楼经过 回复

      Post: 2010-01-17 14:23

      无论是你打手、枪手、还是只是因为憋不住解手,我觉得你对待给你评论的人的回复有些过分。你可以评论这首歌,也可以为了尚雯婕而不忿,因为娱乐圈的功能本来就具备谈资这一功能。但是既然你写了这篇文章,就是用来给人看,给人评的,否则你可以把它写在日记里,或者禁止评论!不管反对你的人是不是谭某某的粉丝,你都没有必要去骂人是猪、是太监,难道你是一只被阉割了的猪么?口上积德,最后你才会一路走好!所以,别把自己伪装成一个道貌岸然的愤青,从你的这篇文章的文风以及你的回复来看,你倒像是一个吃屎长大的孬种!

      • 11楼叶离欢 回复

        Post: 2010-01-18 11:08

        1.无论是你打手、枪手、还是只是因为憋不住解手,我觉得你对待我这个楼主有些过分。
        2.不管反对你的人是不是我,你都没有必要去骂人是猪、是太监,难道你是一只被阉割了的猪么?
        3.口上积德,最后你才会一路走好!
        4.所以,别把自己伪装成一个道貌岸然的愤青。
        囧,见过这样骂人的,没见过这样骂自己的,你真让我长见识,这也是我为什么不禁止评论的原因之一,因为能让我长见识。我也不说你了,以上四句换位思考后全部还给你。哦,还落了一句:从你的这篇回复来看,你倒像是一个吃屎长大的孬种!

        • 12楼经过 回复

          Post: 2010-01-22 02:29

          lol,首先,我说的四条,是在指你对于所有评论的回复,以及你说话的态度,所以不用去考虑让我重新理解我说的话。而你,还是用脑子想想自己说的话吧。而至于我对你是否过分,你应该懂得什么叫做以其人知道还其人之身么?我说的话确实也是在骂你,那是因为既然我没有生你、养你,那自然我就没有教育你的责任(这个还是留给你的父母吧)。
          你要保护好自己,你的命不属于你自己,是属于为数众多的屠宰场的(不过值得庆幸的是,目前你的市场价格依然一路飚红!)

          • 13楼叶离欢 回复

            Post: 2010-01-22 10:14

            你怎么只看我的态度不看回复者的态度呢?你骂上门来了然后说我态度不好?至于“以其人之道还治其人之身”我之前给你的回复正是这样做的,看明白引号中的字,您先写正确了写全了自己弄明白了再来问我懂不懂。
            至于你骂我因为没生养我这种混账逻辑只能证明你智商不是不及格而是有缺陷。那我也没生养其他评论者,我为什么不能骂他们?你不正是为此而来的么?我也没教育包括你在内的评论者的责任,那我是不是可以合情合理地骂你呢?合着你的意思是除了你儿女,你可以连你爹妈祖宗一起骂是吧?那我还真没你本事。
            见过贱人没见过你这么贱的,没事非得来我这儿找抽。
            我上屠宰场的路上碰到其他猪。我说:那个叫“经过”的怎么没来?猪说:滚你妈的,不带你这样侮辱猪的!

            • 14楼经过 回复

              Post: 2010-01-23 00:31

              我之所以骂你,是因为你对很多评论者进行了人身攻击,他们并没有说你是猪,是十三点、是太监,对么?骂你是傻B也好、骚B也罢,那至少还承认是你一个人。无论是你,还是我用其人之道还治其人之身,究其原因都是因为你在骂人的人时候不懂得积德。而我不是很在乎你骂我,因为你就是这样的不可救药,你不骂了反而就不是你了。而至于你说的什么我可以连爹妈祖宗一起骂,显然你真的不是用大脑来思考问题的。我并没有表达这样的意思,而这也不能责怪你,你这样的种群,也只能有这样的逻辑了。
              还有,猪往往都是没有什么思考能力的,大脑本来就平滑,所以至于是否被侮辱,谁能侮辱,恐怕也想不明白的,那难逃盘中餐的命运也是注定了的。
              还是衷心希望你能一路走好,另外别用你的智商去骂你的祖宗十八代,无论是猪还是人,都是要尊重自己的祖先的。

            • 15楼经过 回复

              Post: 2010-01-23 00:59

              还有,你不是都在去屠宰厂的路上了么,怎么还能回复这个评论,难道你已经次的连屠宰场都不要你,那你人生的价值在哪儿啊!~呵呵

              • 16楼叶离欢

                Post: 2010-01-25 09:08

                好吧,你赢了。

            • 17楼曙光再现 回复

              Post: 2010-01-25 16:00

              我是从最新评论那儿链接来的

  • 18楼《谭某某》是首挺有意思的歌 回复

    Post: 2009-12-31 22:19

    你能骂她那么久,她的目的已经达到了,哈哈。
    anyway,我挺喜欢这首歌的,有意思。敢这么写这么唱的人有几个呢?或许你说的不错,她没有勇敢到撕合约,可是她有勇气写着的歌并且唱出来,这也一样是勇气。

    • 19楼叶离欢 回复

      Post: 2010-01-01 12:09

      问题是她这不是勇气,是装性情。她的所作所为和她想传递给我们的形象并不一致。再者说,就算是真勇气,也没必要踩着别人博出位,有勇气说别人的不是并不值得炫耀。

    • 20楼as 回复

      Post: 2010-01-08 16:06

      我也是听着很有意思

  • 21楼第一次听谭的人 回复

    Post: 2010-01-01 01:21

    楼主是枪手么?没必要这么针对吧。有6成不是的你不说,4成不是的你破口大骂。难道你是那个男宠?

    • 22楼叶离欢 回复

      Post: 2010-01-01 12:22

      1.拜托查查字典或翻翻百度百科搞明白“枪手”是啥意思。如果我非得是一个什么手的话,从行文来看那也是“打手”。如果我非得是谭的枪手的话,那你应该感谢我帮她炒作,没有负面意见这么招来你这种没脑子的人呢?怎么吸引你这种缺心眼粉丝来为她摇旗呐喊呢?
      2.拜托下次说人枪手的时候,先用你为数不多的脑细胞思考一下。我在我这个鸟不生蛋门可罗雀的小博客上当枪手给谁看啊?只有你这种蛋疼的人才会认为我是枪手。
      3.下次回复记得带脑子来,如果有的话。
      4.这句还给你:难道你是那个男宠?
      5.我说话过头你别介意,这是你应得的。回复你是因为你还有救,如果你像6楼那样我就不会理你了。因为我只骂人,不咬狗。

  • 23楼睿姬 回复

    Post: 2010-01-06 12:56

    LZ,如果真要像你这样挑毛病苛求完美的话,那我们也来挑挑你的毛病,坦白说我没看完你的整篇东西,因为我实在看不下去了,就你前两点来说,你前一段还说尚某某的短信票选没问题,而后一段又说某某娱乐公司选了谭某某当第二,请问,你这不是那你自己的盾来防御你自己的矛么??

    • 24楼叶离欢 回复

      Post: 2010-01-06 15:31

      我也坦白说,13楼很适合你,因为你就是个13点,根本没理解清楚我在说什么,就开始替谭维维当子弹,天生当太监的奴才命,你说人谭维维不急你急个啥呢?如果谭维维的粉丝都是你这种傻逼,我真不知道该替她高兴还是难过。你哪只眼睛看到我说尚某的票选没问题了?我只是陈述了两个事实:尚的票比谭的多,谭当年有票数造假传言。你打算反驳哪一个?你就此引申出“短信票选没问题”。那好,我再陈述两个事实:你长得比猪漂亮,猪当年有整过容的传言,那是不是能得出“你没整过容”的结论呢?人怎么能脑残到这种地步呢?你丫给我手里塞把矛硬说是我自己的,末了还不带烟火气地“请问”,你装得哪门子的逼啊?
      说我苛求完美,合着在你心目中“完美”的标准就这档次?我本来就事论事,你非要摆刀摆枪地“挑挑毛病”,摆明了来挑衅的,那就别怪我不客气了。就以你的智商,即便我说的话有问题,你也看不出来。还是老实点买本《新华词典》,看能逮住我几个错别字不。可你又说自己看不下去,就喜欢无条件给谭维维挡口水,那我建议你还是效仿6楼,学狗叫吧,那个简单点。

      • 25楼喜欢帅性的人 回复

        Post: 2010-01-18 10:24

        楼主相当没有素质,即便言论自由,你也犯不着用这些低俗的语言来诽谤谁谁。显得自己低俗、下贱,不好!

        • 26楼叶离欢 回复

          Post: 2010-01-18 10:53

          1.素质不是用是否骂人来评判的,即便是有素质的您也在说我低俗、下贱(请问这是骂人的话还是赞美的话?)。您觉得我说的在理么?
          2.诽谤的意思如果没有手头没有词典,可以查查偶尔靠谱的百度百科,解释是:说人坏话,诋毁和破坏他人名誉。我自问没有诋毁和破坏他人名誉,您觉得我哪点是在诋毁他呢?我倒觉得他歪曲我的言论是在破坏我的名誉。如果有人破坏您的名誉,您会骂他吗?如果说有素质的您不会去计较这些,那么您为什么要计较我这个粗人骂一个还和您不想干的一个人呢?好吧,就算您打酱油看不过眼,那为什么不去计较比我更粗的6楼呢?想想为什么?这是个有趣的问题。
          3.他跑来我这里挑衅,摆明了犯贱,我说他贱人也是他自找的,我没跑他家门口去找不自在不是?
          4.道理讲完了。虽然您在辨别是非能力上有点欠缺,但心意是好的,谢谢批评指正——不过,我不会改的,我只选择我选择的,而不一定选择大家认为好的。

  • 27楼ll 回复

    Post: 2010-01-11 14:17

    第一次听这个歌,是在湖南卫视的跨年晚会上,开场时居然还还原了三人上杂志封面的照片,尚和第三名是真人高的纸板,谭某某是真人版,不是很过分,而是非常过分!歌词也写得好过分。如果都可以这样真性情,我是不是可以跑到老总办公室去拍桌子:我的工作比你多比你忙,凭什么赚的比你少?

  • 28楼圈点 回复

    Post: 2010-01-30 19:22

    虽然我觉得楼主评论不够冷静,但是我真觉得谭维维太过分了
    她觉得自己了不起了
    我想到比赛那会儿PK,随机抽取一首歌唱的这种形式,谭维维可能没大抽好,但是她居然要求跟尚雯婕换歌
    我那时就觉得这人不行

  • 29楼 回复

    Post: 2010-02-19 15:43

    看过上面的评论,
    结论:叶离欢身价不如一地鸡毛

  • 30楼 回复

    Post: 2010-03-05 17:07

    说的真好,谭维维这个人从开始就不喜欢她,老感觉她很自以为是,刚听这个歌词,我也吓了一跳,这种词都可以大胆的唱出来,肯定会引来诸多议论,果不其然,虽然对李宇春没什么所谓的喜欢或是不喜欢,但是这里不得不佩服她,尽管背后骂她的声音不绝于耳,但是人家从来不理会这些,更没有诋毁那些骂她的人,更没有为自己辩解,只是用自己的行动证明自己。

  • 31楼whobei 回复

    Post: 2010-03-07 13:16

    肯定是炒作,但凡跟高姓走油肉沾边,除了炒作还能有什么内涵呢?

  • 32楼manshowking 回复

    Post: 2010-04-09 22:06

    不知楼主是不是懂音乐的人,音乐难道有好和不好吗?人生不易,理解万岁。
    有人说谭维维怎样怎样,可我觉得那是她真实的样子,你敢肯定的说你十分了解谭维维吗?有的时候人们甚至说连父母都没有好好的理解他们,朝夕相处的人尚且如此,何况是一个你几乎是素不相识的人,妄下评论是很多人的毛病。网友直白的反驳或许令你不快,而他们的赞同和表扬必定使你高兴,但这些都是为了什么?作秀?引起人们的争论?一个人的好与坏可不是随随便便写一篇文章就可以决定的,本来没什么事,她唱她的歌,你做你的事,却非要挑别人的短处,而且用词也不像是一个文明人说出来的,何必呢?
    一个人只有自己才是权威,他人的评论不过是一时的冲动、无聊。
    你说她没有真性情,那请问什么才叫真性情?一个人不可能没有真性情。依我看,你所说她的随意、有钱就找不到北等等就是她的真性情。有钱找不到北是人之常情,前些天听到一则新闻,说中超级大奖的人有百分之七十会在三年内破产。人人都可能有的性格,为什么身为明星的她却不能拥有,至于随意那就更不必说了,看楼主的文章,八成也是个随意的人。
    从另一种角度来说,也许现在正赤裸裸暴露在人们眼前的她所表现的,并不是她所谓的真性情,也许在某个没有视线的空间里,他完全是另外一个人,乐观?高雅?谁也不知道。在台上的她没有伪装好自己,或者说没有演好角色,才导致那么多的非议,只不过是失误罢了。
    脱光了怎么了?楼主也不是脱光了?光天化日之下也不审视审视自己的语句,不得不承认,你有胆量、有气魄。但哗众取宠不用拿一个无辜的人来帮你脱光。再说了,你不觉得自己跟你乱编的某个人很像吗?一个人做好自己真的很难很难,有时候人们在评论别人其实就在暴露自己,为了避免这么搞笑的事情发生,于是我有个习惯,在说别人的时候先想想自己,我确定,我是站在客观的角度。

    • 33楼叶离欢 回复

      Post: 2010-04-15 10:54

      本来不想再理这篇博文了。
      我基本上愤怒的是别人没有认真看懂我说的意思就开始攻击,而我也在这一来二去的纠缠中说了些不该说的话。面对理性的观点,我还是能够理解的。
      你回复了很多,虽然对一些观点我持保留意见,但是感谢你认真阅读我写的东西。
      在写这个东西之前,我其实并没有写它的打算,只是当时在QQ群里有人聊起来,我搭话评论了一句,然后有朋友说,你可以把你的观点放在博客上,所以,就这样了。

  • 34楼样样 回复

    Post: 2010-04-10 07:08

    不喜欢不只是不喜欢而且讨厌 比赛时我帮他投票票现在感觉有点后悔.你门看她出有点名气了把自己弄成什么样了 每次上节目看到就有点想吐

  • 35楼嘿嘿 回复

    Post: 2010-04-10 07:09

    我觉得这歌词还挺有意思,不管她的目的是怎样,起码吸引到我了。
    楼主的评论也很吸引人啊,哈哈,大家互相炒作了。
    多包容别人点,多发现美好的似乎会快乐点吧。
    其实真的不需要这么吹毛求疵的……

  • 36楼Joan 回复

    Post: 2010-04-12 21:28

    曾经我觉得他挺有才的
    昨天听那个“如果有来生”也觉得挺好听的
    可是谭某某实在让我失望
    她不是一个合格的音乐人

  • 37楼skycn_v 回复

    Post: 2010-04-13 18:24

    楼主SB一个!

  • 38楼小宇 回复

    Post: 2010-04-15 20:46

    至于这么激动吗,不久一歌吗?我觉得还挺好的。

  • 39楼feifi 回复

    Post: 2010-04-21 15:11

    LZ S B

  • 40楼小华 回复

    Post: 2010-04-21 21:20

    楼主说出了广大电视观众的心声。
    其实谁还记得2006年超女冠军和亚军到底是谁呢?想了半天还要百度一下才知道。
    高晓松和超女,互相炒作,只因为红不起来。

  • 41楼无名 回复

    Post: 2010-05-15 08:54

    楼主见解很独到!这个是人品问题!

    只能说炒作很成功!

  • 42楼无名氏 回复

    Post: 2010-08-16 14:12

    “这个世界没什么问题,问题都是自己的”

    这可是高老师的谆谆教导,你可得铭刻在心,三省乎己。

    “《谭某某》里唱的问题我在无数圈里人身上都看到过包括我自己。但大部分人不说,少数人在访谈或自传里说”

    代表世界的其他人为什么不说?参见上一句,这不是世界有问题,是你自己有问题。

    …………………………………………………………..

    按照您的逻辑,这么多人骂您sb不是他们有问题,而是您有问题。

    以上。

    • 43楼叶离欢 回复

      Post: 2010-08-18 16:44

      逻辑没大问题,但您的总结有问题。其他的不说,从这篇的回复来看,您的“这么多人”并不是“大部分人”。您用“这么多人”将“大部分人”代表了。所以,有问题的是先入为主的您。

目前还没有任何Trackbacks和Pingbacks.
发表评论